Kütüphane > İnanç Özgürlüğüyle İlgili Haberler >

Türkiye Savda’ya 12 Bin Avro Tazminat Ödeyecek / Turkey to pay CO Savda Compensation

12.06.2012, Bianet

Summary in English below.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) vicdani retçi Halil Savda tarafından açılan davada, Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) insanlık dışı muamelenin önlenmesi, vicdan özgürlüğü ve adil yargılanmayla ilgili maddelerini ihlal ettiğine hükmetti ve Türkiye’yi 12 bin avro tazminat ödemeye mahkum etti.

ntvmsnbc’den Kayhan Karaca’nın haberine göre, AİHM daha önce Türkiye’den gelen vicdani ret kararlarında olduğu gibi Savda davasında da vicdani retçilere yönelik tutukluluk, yargılama ve mahkumiyet gibi uygulamaları “insanlık dışı muamele” olarak tanımladı.

AİHM bu durumun AİHS’in işkence ve insanlık dışı uygulamayla mücadeleyi kapsayan 3. maddesine aykırı olduğuna hükmetti.

Vicdani retçilere askerlik dışında alternatif sunulmuyor olmasını vicdan özgürlüğünün ihlali olduğunu tekrarlayan AİHM, bu kişilerin askeri mahkemeler önünde yargılanmasının da AİHS’in adil yargılanmayla ilgili maddesine aykırı olduğunda hüküm kıldı.

AİHM’in kararı gereği Türkiye hükümeti Savda’ya 12 bin avro manevi tazminat ve 1975 avro mahkeme masrafı ödeyecek.

Vicdani ret konusunda Türkiye’den de olumlu bir adım geldi. Türkiye, Avrupa Konseyi’ne vicdani ret konusunda Türkiye’ye karşı AİHM’de ilk olarak dava açan ve davayı kazanan Osman Murat Ülke hakkındaki yakalama kararının Eskişehir Askeri Mahkemesi tarafından kaldırıldığı bildirildi.

Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi ise Türkiye’nin attığı bu adımı “memnuniyet verici” olarak değerlendirdi.

Habere ulaşmak için tıklayın.

Summary

The European Court of Human Rights (ECtHR) decided that Turkey has violated the prohibition on inhuman treatment, the rights to freedom of religion or belief and to fair trial in the case of conscientious objector Halil Savda. The Turkish government will pay 12,000 euros to Savda in compensation and an additional 1,975 euros as court expenses.

The court also said the fact that there is no other alternative for conscientious objectors who do not wish to serve in the army is a violation of the freedom of conscience, also noting that the trial of these individuals by military court is a violation of their right to a fair trial.

The Turkish government told the Committee of Ministers of the Council of Europe that an arrest warrant for Murat Ülke, the first conscientious objector to win a legal battle against the Turkish government at the ECtHR, had been canceled.

_____________________________________________________________________________________________