Ahlaki Kıyafet Anayasa’ya Girsin / New Constitutional Proposal: “Immoral dressing” should be prohibited

03.01.2011, Akşam

Summary in English below.

MEMUR SEN, hazırladığı anayasa taslağında başörtülülerin eğitim hakkının anayasal güvenceye alınmasını, ‘toplumun ahlaki bulmadığı kıyafet’ giyenlere eğitim yasağı getirilmesini istedi.
Memur Sen Genel Başkanı Ahmet Gündoğdu başkanlığındaki heyet geçen hafta TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu’na hazırladıkları anayasa taslağını sundu. Taslaktan, kılık kıyafet konusunda sıra dışı talepler ortaya çıktı. Memur-Sen, başörtüsü sorununa geniş yer ayırdığı raporunda, yeni anayasada başörtüsünün inanılan dinin gereği olup olmadığı konusunda hüküm tesis edilmemesini, ancak başörtülü giyimi benimseyen bireylerin eğitim öğretim hakkından yoksun bırakılmamasının anayasal güvenceye alınmasını talep etti.

‘AHLAKSIZ KIYAFET’
Başörtüsüne saygı hassasiyeti isteyen Memur-Sen, kılık kıyafete ahlak ölçütü önerisinde bulundu. Şaşırtan öneri şöyle:

‘Yeni anayasa, başörtülü giyimi temel anayasal hak olarak gösterecek bir hükümle değil, inançlarının gereği olarak başlarını örtenler dahil, hiç kimsenin -toplumun ahlaki bulmayacağı tercihler hariç- kılık-kıyafeti gerekçe gösterilerek eğitim hakkından yoksun bırakılamayacağı mesajını içeren hükümle tesis etmelidir.’

Türkiye’de kadın-erkek eşitsizliğinin yanı sıra kadın-kadın eşitsizliği olduğunu öne süren Memur-Sen, bu konuda şu örneği verdi:
‘Başörtülü ilk first lady, ‘Devletin tepesindeki üç ismin de eşi başörtülü’ gibi haber başlıkları ¤ve makale içerikleri yakın tarihin bu kapsamdaki örnekleridir. Bu tespitler, yeni anayasanın yapım sürecinde ‘kadın’ temalı münhasır bir bakış açısını hem kadın-erkek hem de kadın-kadın eşitliğini sağlamak odaklı oluşturmak gerektiğini gösteriyor.’ Memur-Sen ayrıca ‘MGK ve YAŞ başta olmak üzere HSYK, YÖK, TRT, RTÜK ve benzeri anayasal kurum sıfatıyla koruma altına alınan kurumların hiç birine yeni anayasada yer verilmemelidir. Bu, vesayet sisteminin tasfiyesinin simgesel açıdan tekamül etmesini sağlayacaktır’ talebini de komisyona bildirdi.

Memur-Sen Genel Başkanı Ahmet Gündoğdu, ‘Toplumun ahlaki bulmadığı kıyafetle mini eteği mi kastediyorsunuz? sorusuna ‘Mini etekten öte bir şey’ diyerek şu karşılığı verdi:
‘Hukuk sistemi açısından olaya yaklaştık. Özgürlük deyince genel ahlaka, genel anlayışa ters düşmeyecek kıyafetleri kastettik. Toplumun genel kültürüne aykırı, absürd giyimlerle üniversiteye gelmesi sıkıntı oluşturabilir diye düşündük.  Toplumun ahlaki bulmayacağı şeyler belli, bunu tanımlamak durumunda değiliz. Bizim kastettiğimiz absürdlük, mini etekten öte bir şey.’

Haberin devamını okumak için tıklayın.

Summary

Memur Sen (The Union of Public Servants) presented its proposals for the new Turkish constitution to the Grand National Assembly Constitutional Reconciliation Commission. Memur Sen demanded respect for the headscarf and asked for dress to be regulated through the introduction of morals criteria. The proposal suggests that the only criteria for clothing at universities or public institutions should be that it abides by “morals”. Memur Sen Chair Ahmet Gündoğdu was asked whether he meant “mini skirt” when he said “clothing that the society finds immoral.” He answered saying “it is beyond mini skirt. … We think that the people dressing contrary to general culture of society may cause problems. Things that the society will find immoral are clear, we are not in a position to define these.”

________________________________________________________________________________________